有关钓鱼岛的主权争议，已有两国之争（争议）演变为国际社会之争（争论）！野田在联合国一般辩论中的发言，其目的就想引发国际社会的同情，只是演技太差，就象一只披了羊皮的狼，明明要吃人还要装可怜。
钓鱼岛问题走到今天已超过周恩来、邓小平时代的复杂度，假如当时提“搁置争议”还能太平四十年，那么今天再提“搁置争议”两国会接受吗？简单点说，钓鱼岛问题发展到今天这样的状态，接下来的路该怎么走？
今天的状态就是两国政府的态度。从日本的角度讲：年初，野田政府就在秘密酝酿购岛事宜，而石原的东京都购岛激发了已沉醒四十年的矛盾，这是导火线！以后日 本政府无视中国政府的一再抗议，于九月十日完成购岛手续，一再声称钓鱼岛是日本的领土，要求海上保安厅行使警察权，可以开枪，甚至动用自卫队，不惜与中国 一战。而现在野田把钓岛问题带进联合国，还真不知他下一步怎么走，但肯定是越走越远！
从中国的角度出发：邓小平在78年说：钓鱼岛一如既往，搁置它20年、30年，我们在“搁置争议，共同开发”上做了很多的工作。针对野田政府的购岛行为， 我们采取了一系列的反制措施：确定了钓鱼岛的领海基线、对钓鱼岛屿的命名、加强时钓鱼岛海域的监控、加强海监渔政的执法力度、出台钓鱼岛白皮书、当然还有 很多的工作要做：如确定钓鱼岛的管辖权、二岸协商保钓、军事层面的战争准备，等等。
二国的越来越强硬的态度，为和平解决钓鱼岛出了难题，仔细想想其可能存在的解决途径：其一、两国继续协商；其二、由第三方居中调整；其三、国际法院裁决。当然，第四种由武力解决。
